Технический Портал Левши Понедельник, 23.10.2017, 05:29
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 46 из 56«1244454647485556»
Модератор форума: I_Cherry 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая.
xar0hДата: Понедельник, 23.01.2012, 06:14 | Сообщение # 676
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
stasis,
я ценю вашу заботу. )
1) оно же 4) Скачал инструкцию и принципиальную схему. смотрю (пытаюсь досконально разобраться) что с входами.
2) Длительность я не от фонаря выставил - мне нужно было побольше циклов, чтобы поточнее оценить частоту (я же вроде писал, что хотел ее подстроить..)
3) Яркость я для вас задрал, - чтобы было проще разглядеть.
Quote
У тебя сейчас установлена длительность развёртки порядка 20-25мкс/дел

Как вы узнали? Ну да ладно, все равно не угадали.
Quote
Поставь на 5мкс/дел и увидишь свой меандр

меня сейчас больше заботит не меандр, а с чем мне придется работать.
PS хватит оффтопа, разбираться все равно самому, он (осциллограф) при поступлении любого сигнала такую "дополнительную кривую" рисует. =(
PPS извиняюсь за фото, больше такого не допущу.


Сообщение отредактировал xar0h - Понедельник, 23.01.2012, 06:18
 
007Дата: Понедельник, 23.01.2012, 19:01 | Сообщение # 677
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
Помогите пожалуйста! Собрал ИБП но вот осталось самое интересное подготовил ш ферриты тоже из АТХ вот пытаюсь рассчитать по формулам Левши но вот что получается у меня феррит ш образный диаметр центрального столбика 10мм и вот К=5760/30=192 а V=10/192=0.05 итог у меня получается 0,05в напряжение одного витка т.е 0,05*240 витков получаеться требуемое напряжение 12 в Подскажите что не так или все верно? Вот формулы Левши по которым считал
Прикрепления: 2709657.jpg(29Kb)
 
xar0hДата: Понедельник, 23.01.2012, 19:08 | Сообщение # 678
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
007,
Ну, во первых сечение у вас будет не 10, а 78.5, а во вторых... дальше сами посчитаете.
 
007Дата: Понедельник, 23.01.2012, 19:43 | Сообщение # 679
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (xar0h)

Ну, во первых сечение у вас будет не 10, а 78.5, а во вторых... дальше сами посчитаете.


Огромное спасибо а если не секрет как посчитали?
 
xar0hДата: Понедельник, 23.01.2012, 19:44 | Сообщение # 680
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
007,
пиэрквадрат )
 
stasisДата: Понедельник, 23.01.2012, 19:50 | Сообщение # 681
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Давно уже не размышлял над этим суперрасчётом. Считаю по Москатову.

Сообщение отредактировал stasis - Понедельник, 23.01.2012, 20:02
 
007Дата: Понедельник, 23.01.2012, 19:59 | Сообщение # 682
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
А вообще что посоветуете проверенное по расчету ш тр-в?
 
stasisДата: Понедельник, 23.01.2012, 20:09 | Сообщение # 683
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (007)
А вообще что посоветуете проверенное по расчету ш тр-в?


А вот .... http://vcoder.flyback.org.ru/papers/trans_calc/trans_calc.html
 
007Дата: Понедельник, 23.01.2012, 20:14 | Сообщение # 684
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stasis)
stasis


Интересная и полезная информация! Спасибо сейчас буду изучать!!
 
xar0hДата: Понедельник, 23.01.2012, 20:25 | Сообщение # 685
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
Главное опыт, когда опробуете какую-либо методику и она даст положительный результат - повторять потом будет проще.
 
KARNAVALДата: Вторник, 24.01.2012, 00:14 | Сообщение # 686
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Zhekas)
(при радиаторе полевиков 200 см^2, нагрев примерно 70 градусов, да и шум тоже непонятный, а повышение питания ЗГ ничего не дает)


Блок питания саморазогревается, так? Если так, то это самоиндукция трансформатора. Мы имеем максимальный эффект самоиндукции, когда в качестве согласующего тр-ра используем один тр-тор. (вы думаете мне было нечего делать, как мотать 2 одинаковых согласующих транса, да еще подгонять потом их по параметрам, чтоб были один в один?) В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ПО ЭТОМУ ИИП ВСЕ РАЗЖОВАНО ДО УМОПОМРОЧЕНИЯ.... И схему гашения обратных импульсов я тоже выкладывал пару раз (в 2х вариантах, на светодиодах и стабилитронах). Просто не надо торопиться...

Quote (Zhekas)
в принципе, можно переделать, KARNAVAL как то делал ведь...


Делал, и все получилось. Только не сразу... А потом в справочнике прочитал (через пол-года как сделал), что такую же схему включения (2 согласующих тр-ра вместо одного, запатентовала фирма NEC в 2006 году). Ну я самую малость опаздал, годика на 4... biggrin
С той поры я больше этот ИИП не делал. А то что сделал, (один вариант питает мощный усь на 400 ватт на STK в гараже, второй лежит в тумбочке, может на что и сгодится еще smile )


Время - самое ценное что у нас есть.
 
stasisДата: Вторник, 24.01.2012, 00:25 | Сообщение # 687
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (KARNAVAL)
Делал, и все получилось.


Я , с подачи Карнавал, тоже мотал на 2-х тороидах. Очень удобно. И с фазировкой никаких проблем и получилось сразу.. С первого... Да и по логике там два независимых плеча работают "по очереди" и каждому "фиолетово", что там на противоположном плече, лишь бы сквозняка не было. И всего лишь одна обмотка под высоким (150В) потенциалом.
 
ZhekasДата: Вторник, 24.01.2012, 19:21 | Сообщение # 688
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Да, но ведь если делать на двух согласующих, то ведь с нужны по идее сердечники с зазорами, или нет? В пушпулах то сердечник размагничивается противофазными токами первичных обмоток, а в варианте с двумя трансами токи протекают только в одном направлении, или я не прав?
 
stasisДата: Вторник, 24.01.2012, 23:58 | Сообщение # 689
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Zhekas)
или я не прав?


Сравнение с пуш-пул некорректно. Нету тут никакого пуш-пула....
Сравни лучше, как я тут настучал, с двумя независимыми ключами управляемыми двумя независимыми трансами. Было бы ещё независимое питание на каждый ключ, так и мёртвого времени не надо....
И, кстати, наплювать, как там токи протекают (в варианте "один транс" с четырьмя обмотками) лишь бы выходные были в противофазе.... не... тут я, кажись, соврамши...


Сообщение отредактировал stasis - Среда, 25.01.2012, 00:12
 
KARNAVALДата: Среда, 25.01.2012, 01:02 | Сообщение # 690
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Zhekas)
то ведь с нужны по идее сердечники с зазорами, или нет?


Я мотал и с зазорами, и без. По всякому пробовал. Разницы не заметил.

Quote (stasis)
тут я, кажись, соврамши...


biggrin


Время - самое ценное что у нас есть.
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
Страница 46 из 56«1244454647485556»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017