|
ОБСУЖДЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ И РАБОТЫ ИБП.
|
|
| ЛЕВША | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:35 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
|  Сюда пишем на эту тему.
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| stasis | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:35 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Я тоже "туплю" при расчёте транса.
По упрощённой методе имени Левши получается вольт на виток: V=S*F/5760. Так? ТАК!
У меня кольцо 36х24х6, S=36мм.кв. Праильно? Точно!
Частота 40 кгц.
Вольт на виток - V=36*40/5760 = 0,25 в/вит.
Тогда "первичка"(полумост): Nвитков=160В/0,25= 640 витков!!! Дичь? Атас....  Этого не может быть, потому, что не может быть никогда!
Где я ошибаюсь??? 
|
| |
| |
| stasis | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:35 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) И еще, поставь по 4й ноге переменник для регулировки скважности.
ВОПРОС: переменник ставить "между кем и кем"? Как подключить?
|
| |
| |
| Imp | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:35 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| На входе 4 формируется минимальное смещение в 100мВ для того, что бы исключить ситуацию, когда один из выходов постоянно открыт, а второй постоянно закрыт. Повышение напряжения на нем увеличивает смещение. Что бы правильно регулировать ширину импульсов, надо использовать один из усилителей ошибки. Например, на инвертирующий вход 2 через делитель подать 2.5В от источника опорного напряжения, а на неинвертирующий вход 1 также через делитель задаете необходимый уровень напряжения. Оно не должно превышать 2,5В, и уменьшение его ведет к увеличению ширины импульсов.
Сообщение отредактировал Imp - Воскресенье, 21.02.2010, 12:31 |
| |
| |
| stasis | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:36 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (-Jk-) Мне сказали, что надо 108, КТО СКАЗАЛ? И почему в формулах это не отражено? НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ!
Даже если на 2 поделить, то 320 тоже многовато будет. Чисто интуитивно. И по Москатову никак больше 120-130 завитков не получается.
ЛЕВША! Ау-у-у!! Скажи, нам , олигофренам в стадии дебильности, в чём тут загадка?
Сообщение отредактировал stasis - Суббота, 20.02.2010, 16:29 |
| |
| |
| TSV | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:36 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Ой, братцы, пока не поздно, почитайте вот это, а то сейчас ещё десяток страниц про TL494 нафантазируется. Там всё очень просто, доходчиво, наглядно и, главное, по-русски. Особенно гляньте осциллограммы в первом файле.
Сообщение отредактировал TSV - Воскресенье, 21.02.2010, 13:30 |
| |
| |
| stasis | Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 14:36 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (Imp) На входе 4 формируется минимальное смещение в 100мВ для того
Imp, респект!
Про работу компараторов в структуре TL я всё знаю. Мой последний (и, увы, единственный опыт, - переделка БП компа в зарядник для АКБ, и там я с этими компараторами "наигрался" основательно, там и напругу и ток я регулировать умею).
Я хотел получить разъяснения по поводу туманного указания KARNAVAL "поставь по 4 ноге переменник". Я, даже, не понимаю, как вопрос сформулировать...
Переменник между "откуда и куда". На землю? На часть питания или опорного?
Ей-бо, хочу конкретики. Тупо, я бы оставил 4 ногу в покое, а завёл бы управление на один из компараторов. ИМХО, по ногам 1 и 2, как ты и описал. Но поставить переменник по ноге 4, как пишет KARNAVAL, кажется более простым решением. Только, куда чего воткнуть?....
Я, к сожалению, не электронщик, а инж.-мех. по двигателям летательских аппаратов.
Ну, да тут только щизофреников нету....Добавлено (21.02.2010, 13:38)
---------------------------------------------
Quote (TSV) Ой, братцы, пока не поздно, почитайте вот это, а то сейчас ещё десяток страниц про TL494 нафантазируется. Там всё очень просто, доходчиво, наглядно. Особенно гляньте осциллограммы в первом файле. TSV, респект!
Правильные статьи. Мне бы их месяца два назад. По любому, они пригодятся каждому, кто в тему погружаетсч впервые. Советую....
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Пятница, 26.02.2010, 00:36 | Сообщение # 8 |
 Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (TSV) Ой, братцы, пока не поздно, почитайте вот это TSV, ссылка битая. Перезалей.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Пятница, 26.02.2010, 00:40 | Сообщение # 9 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (stasis) Но поставить переменник по ноге 4, как пишет KARNAVAL, кажется более простым решением. Только, куда чего воткнуть?.... http://elektron.ucoz.ru/forum/2-115-82 Пост 1227
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| stasis | Дата: Пятница, 26.02.2010, 10:22 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) http://elektron.ucoz.ru/forum/2-115-82 Пост 1227 KARNAVAL спасибки! Уже сделато. Теперь борюсь с отрицательным выбросом на затворах выходных ключей..
Хотя, не очень понимаю надо ли?....
|
| |
| |
| Паха | Дата: Пятница, 26.02.2010, 18:31 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Всем доброго здравия !
Решил собрать ИИП вот по этой схеме :
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htm Сразу скажу , что я по большей мере повторитель нежели проэктировщик отсюда и вопросы. Но использовать я его планирую для питания шаговых движков посему двуполярное питание мне абсолютно не к чему.
Соответственно стал вопрос переделки выходного каскада.
Как вариант у меня 2 схемы (см. вложение).
И я ни как не могу понять, в чем разница между ними (какую лучше или применить для данной схемы в чем приимущества и недостатки каждой)?
Есть подозрение, что в первичке формируется переменное напряжение соответственно и во вторичке и применять надо первую схему .
Думаю может выкинуть R30-C26 и R31-C27 тогда мы должны получить однополярные импульсы на первичке и использовать втору схему на выходе?
что скажите, чем еще может грозить выбрасывание R30-C26 и R31-C27 ? И второй вопрос согластно информации на том же сайте для ИИП на 800ВТ подойдет 6 ферритовых колец и 28 витков на первичку.
Правильно я считаю что для 40 вольт на выходе вторичка должна иметь 7 витков (14 в случае со схемой со средним выводом)?
Или есть факторы которые я не учел при рассчете напруги ?
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Пятница, 26.02.2010, 23:58 | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (Паха) Правильно я считаю что для 40 вольт на выходе вторичка должна иметь 7 витков
Правильно.
На остальное не отвечу, опасаюсь давать советы по чужим конструкциям. 
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| TSV | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 23:47 | Сообщение # 13 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) TSV, ссылка битая. Перезалей. |
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Вторник, 02.03.2010, 01:10 | Сообщение # 14 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (stasis) Хотя, не очень понимаю надо ли?.... В выходных легко убирается. А вот в согласующем.... Фонит сильно. Короче, чем чище сигнал с согласующего, тем потом легче настройка.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| Паха | Дата: Вторник, 02.03.2010, 13:28 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Quote (ЛЕВША) Правильно я считаю что для 40 вольт на выходе вторичка должна иметь 7 витков Правильно. На сколько я понимаю вторичка в этой сжеме должна быть обязательно со средним выводом .
Посему вопрос 7 витков на всю обмотку или 14 витков с выводом из середины.
Я склоняюсь , что 14 витков т.к. ИМХО мы имеем на первичке 160 вольт , 28 витков ,5,71 вольта на виток.
Вторичка включается по первой схеме (той что я выкладывал) и т.к. импульсы переменного напряжения, то поидее выходит что каждый полупериод работает 1 полуобмотра и ИМХО ее коэф трансформации должен формировать выходное напряжение . Т.е 40/5,71=7 витков.
Как считаете, я верно "разложил" или где-то лажа ?
Спасибо!
|
| |
| |
|
