Технический Портал Левши Среда, 26.07.2017, 07:40
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 35 из 56«1233343536375556»
Модератор форума: I_Cherry 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая.
ЛЕВШАДата: Пятница, 25.02.2011, 21:02 | Сообщение # 511
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (stasis)
Вот фрагмент схемы с разрядными транзюками.

Добрый совет - в схеме с транзюками все таки повесить на затворы резисторы, хотя бы по 200 Ом


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
stasisДата: Пятница, 25.02.2011, 21:14 | Сообщение # 512
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
Добрый совет - в схеме с транзюками все таки повесить на затворы резисторы, хотя бы по 200 Ом

А зачем? dry
Я не спорю - лишний резюк может и не помешает. Хочу знать...
Вдруг сподоблюсь на доработку.

 
ЛЕВШАДата: Суббота, 26.02.2011, 11:20 | Сообщение # 513
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (stasis)
А зачем?

Это спасет ключи, особенно на первых включениях и при наладке, если чтото пойдет не так.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
stasisДата: Суббота, 26.02.2011, 12:53 | Сообщение # 514
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
Это спасет ключи, особенно на первых включениях и при наладке, если чтото пойдет не так.

Разумно. Согласен.Принято. yes

 
xar0hДата: Пятница, 11.03.2011, 07:54 | Сообщение # 515
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
Может немного не сюда, но...
Чтобы закупить радиодетали мне приходится ездить в другой город, а совсем недавно отец презентовал мне уйму кп809a2.
Не могу найти на них толковый даташит, быть может кто поделится, если есть? В частности - интересует напряжение g-s(з-и), необходимое для открытия.
PS Левша, сколько нужно, чтобы избавиться от этой надоедливой рекламы? готов заплатить. Хороший портал, но раздражает постоянно всплывающая реклама.
 
stasisДата: Пятница, 11.03.2011, 10:08 | Сообщение # 516
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (xar0h)
уйму кп809a2. Не могу найти на них толковый даташит, быть может кто поделится, если есть?

В вложении даташит на КП809.

Прикрепления: kp809.pdf(136Kb)
 
xar0hДата: Пятница, 11.03.2011, 10:32 | Сообщение # 517
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
2 stasis
Спасибо, если я правильно понял - ориентироваться на А1.
Только слабо верится, что u пороговое от 2,5 до 3,5.
Вечером сам проверю, когда дома буду...
 
stasisДата: Пятница, 11.03.2011, 10:43 | Сообщение # 518
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (xar0h)
u пороговое от 2,5 до 3,5.

Это откудова?
Тама максимальный ток стока оговорён при Uзи=10В.....
Максимально допустимое +/-20В.
И обрати внимание на чудовищную входную ёмкость - около 4000 пф.!!! Особливо при малых Uси.
Будут трудности с разрядом затворов. ИМХО.

 
xar0hДата: Пятница, 11.03.2011, 10:50 | Сообщение # 519
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stasis)
Quote (xar0h)u пороговое от 2,5 до 3,5. Это откудова?

Там график внизу, я сначала на него глянул.
А про емкость, - что поделаешь... иногда берешь не то, что хочешь, а то что есть под рукой...
 
ЛЕВШАДата: Понедельник, 28.03.2011, 16:21 | Сообщение # 520
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (xar0h)
Левша, сколько нужно, чтобы избавиться от этой надоедливой рекламы? готов заплатить. Хороший портал, но раздражает постоянно всплывающая реклама.

Эта реклама легко выключаеться в настройках браузера. smile

Quote
А про емкость, - что поделаешь... иногда берешь не то, что хочешь, а то что есть под рукой...

Тут получить крутой фронт будет сложновато...


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
xar0hДата: Среда, 30.03.2011, 12:53 | Сообщение # 521
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
Еще вопрос. DT управляется по 4-ой "ноге" напряжением, насколько логично будет подавать туда напряжение через резистивный делитель со вторичной обмотки силового трансформатора, чтобы компенсировать просадку на максимальной мощности? (естественно, соединяя с землей питания tl-ки). В любом случае - нужны нагрузочные резисторы на выходе, так хоть послужат во благо.
Критикуйте.


Сообщение отредактировал xar0h - Среда, 30.03.2011, 12:56
 
stasisДата: Среда, 30.03.2011, 13:21 | Сообщение # 522
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (xar0h)
насколько логично будет подавать туда напряжение через резистивный делитель со вторичной обмотки силового трансформатора, чтобы компенсировать просадку на максимальной мощности?

Не догоняю....
ИМХО, на вторичной обмотке силового транса переменное напряжение (?!).

И потом, конечная цель компенсации провалов/нестабильностей, всё же, удержание на заданном уровне выходного напряжения. Поэтому берут часть выходного напряжения и туда её... в ООС... на ногу 4. Или на один из компараторов...
И ещё надо твёрдо понимать, что "короткие" (импульсные), или, к примеру, музыкальные провалы (УМЗЧ), в подобных схемах компенсировать невозможно.
Во всяком случае я не знаю как....
Эту тему тут перетирали и общее мнение, что скорость отработки ООС по напряжению здесь - несколько десятков циклов рабочей частоты... В лучшем случае...
Или не так? Может я чего пропустил?

 
xar0hДата: Четверг, 31.03.2011, 11:55 | Сообщение # 523
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
2 stasis
Немного не так выразился. Напряжение, ессно, - будет браться уже выпрямленное. А мысль такая - на максимальной мощности просадка по напряжению, я накидываю еще немного витков вторички - компенсировать... и тут возникает вопрос, - как гасить "излишки" при неполной нагрузке?
Надеюсь мысль теперь изложена понятно.
Мнение?


Сообщение отредактировал xar0h - Четверг, 31.03.2011, 11:57
 
stasisДата: Четверг, 31.03.2011, 15:40 | Сообщение # 524
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (xar0h)
и тут возникает вопрос, - как гасить "излишки" при неполной нагрузке?

Ну, дык это и есть стабилизация напряжения и изобретать тут ничего не надо.
Излишки напряжения компенсируются увеличением "мёртвого времени".
Всё уже "обсосано" ранее... в ветке...
Ещё надо понимать, что в этом варианте надо гальванически развязывать вторичные цепи от первичных, сиречь от сети. Брать напряжение для ООС с дополнительной обмотки выходного транса, либо через оптопару.

Однако, меня попрежнему сильно интересует твои требование по быстродействию цепи стабилизации. Для какого девайса предназначен ИБП?

Добавлено (31.03.2011, 15:40)
---------------------------------------------
Брат xar0h!
Погляди в этой ветке со стр.5 - там про стабилизацию
А чтоб понятней было очём "базар", то вот как я это дело пытался воплотить:

(Блямба! Что-то с размером я перестарался.) Сори...

Сообщение отредактировал stasis - Четверг, 31.03.2011, 15:44
 
xar0hДата: Пятница, 01.04.2011, 07:02 | Сообщение # 525
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Статус: Offline
2 stasis
Итак, по-порядку.
1
Quote
Ну, дык это и есть стабилизация напряжения и изобретать тут ничего не надо.

В теме велась речь о том, что регулировать DT проще по 4-му выводу tl-ки(и если мне не изменяет память - об этом говорил Левша). В схеме, расположенной постом выше, он не используется. У меня небольшой опыт в использовании данной микросхемы, так что я пока больше полагаюсь на советы знающих людей.
2
Quote
Излишки напряжения компенсируются увеличением "мёртвого времени".

О чем и речь. Я просто хочу узнать мнение.
3
Quote
Для какого девайса предназначен ИБП?

Для умзч.
PS. это даже не вопрос стабилизации. Мне просто нужно гасить излишки напряжения, когда нагрузка невелика. Хочется порациональнее это сделать, а не ставить стаб. напряжения на транзисторах, чтобы греть комнату.
PPS. Есть еще вариант, как я понял из чтения форума, - делать трансформатор с запасом... только вот конкретно не обговаривалось сколько, мне 200 ватт нужно снять с бп, габаритная мощность феррита 313,6 ватт. Рассчитывал по этой методе, но на максимальной мощности от нужных мне 23+23В остается 18+18В. Что посоветуешь, stasis? Делать обмотки из расчета, что мне нужно 300 ватт?


Сообщение отредактировал xar0h - Пятница, 01.04.2011, 08:42
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
Страница 35 из 56«1233343536375556»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017