|
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
|
|
| elektroliub | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:03 | Сообщение # 1291 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Здравствуйте. Собрал наконец токи я этот ИБП, подвел частоту 30 кГц и стал мерить осцилом. на затворах управляющих транзисторах. Получилась у меня какая то осциллограмма не понятная. Помогите пожалуйста уважаемые ГУГРУ: Левша или Карнавал специально для меня если можно вывесите картинку с осциллограммой на затворах управляющих транзисторов (IRFP460), если честно осциллографом пользуюсь в первый раз он у меня одно лучевой, я снимал показания следующим образом, общий с осциллографа на один затвор, а сам щуп на другой затвор, правильно ли я сделал? Заранее спасибо! И не судите строго, а помогите так как я в этой области я новичек
|
| |
| |
| stasis | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:05 | Сообщение # 1292 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (Joker-88) А после того, как "впаял назад" напругу мерил? А что там мерить если он не запускается? Сори! Не подумал... (У меня внешний стоит "штатно" - сразу эта "самозавязка" не понравилась...)
Щас думать буду....
1. Может не запускаться, если пусковой кондёр С8 не успевает разрядиться между попытками включения. Его полезно зашунтировать резюком 180...200ком.
2. Вульгарная ошибка подключения цепи питания. Обмотку 3 отсоедини и сравни напругу на С2 и на С6 при питании от внешнего источника. Если одинаково - то и не знаю чего ещё придумать. Диод VD2 проверь. Стабилитрон?.... И, кстати, стабилитрон, ИМХО, нужен только для ограничения пускового импульса.
Так-что напряжение питания от обмотки 3 можно снизить до 12-13В, чтобы стабилитрон не кушал ничего в рабочем режиме.
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:15 | Сообщение # 1293 |
 Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (elektroliub) Здравствуйте. Привет Quote (elektroliub) Получилась у меня какая то осциллограмма не понятная. Выставляй фото, разберемся. Quote (elektroliub) специально для меня если можно вывесите картинку с осциллограммой Специально для тебя СТР 80, ПОСТ 1186.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| stasis | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:15 | Сообщение # 1294 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (elektroliub) общий с осциллографа на один затвор, а сам щуп на другой затвор, правильно ли я сделал?
Нет, не правильно. Управляющие транзисторы - совершенно независимые плечи драйвера. Истоки сидят на земле, стоки через обмотку - на +питания драйвера.
"Общий" надо на "землю", счупом счупай стоки. А лучше смотри сигнал на первичных обмотках Тр.1.
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:19 | Сообщение # 1295 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (elektroliub) общий с осциллографа на один затвор, а сам щуп на другой затвор, правильно ли я сделал? Так можно посмотреть сигнал сразу в 2х "каналах". Если смотреть по одному то щуп на затвор, крокодил на массу.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:20 | Сообщение # 1296 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) Нет, не правильно. И в чем ошибка? Сигнал не тот или как?
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| stasis | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:33 | Сообщение # 1297 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) Нет, не правильно. И в чем ошибка? Сигнал не тот или как? ИМХО, там надо с противофазностью сообразить. Предпочитаю твёрдо знать, что меряю относительно чего-то конкретного, типо, "земля". А так, канешна,
дело вкуса...
|
| |
| |
| Joker-88 | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:33 | Сообщение # 1298 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Большое спасибо stasis завтро попробую.
|
| |
| |
| TSV | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 23:52 | Сообщение # 1299 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| 2 KARNAVAL: прилагаю обещанное фото между 9 и 10 ногами. Цена деления по времени - 10 мкс (микросекунд, не миллисекунд), по напряжению 5мВ.
|
| |
| |
| lovisharu | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:01 | Сообщение # 1300 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Не подскажите схемку как этот БП доработать чтобы можно было регулировать напряжение на выходе, и как влепить защиту от перегрузок, если не тяжело может кто мне схемку черканет, а то на словах как-то не сильно понятно
Сообщение отредактировал lovisharu - Вторник, 23.03.2010, 00:12 |
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:14 | Сообщение # 1301 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (TSV) обещанное фото между 9 и 10 ногами У меня частота 120 получилась. И по посту 1278 то же 120 (фото 3). Меряй элементы и сравнивай показания с расчетными
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| -Jk- | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:30 | Сообщение # 1302 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) У меня частота 120 получилась.
А у меня получилось 57 кГц.
KARNAVAL, это ведь частота микросхемы 120. А на трансформаторе-то.. в два раза меньше.
Если все-таки 120 - то я вообще не вижу логики!
|
| |
| |
| KARNAVAL | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:34 | Сообщение # 1303 |
|
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| По формуле так получается...
Время - самое ценное что у нас есть.
|
| |
| |
| TSV | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:38 | Сообщение # 1304 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) У меня частота 120 получилась. И по посту 1278 то же 120 (фото 3). Меряй элементы и сравнивай показания с расчетными
Элементы подобраны через измерения, здесь подвоха нет. Более того, нашёл в нете даташит, в котором чёрным по белому сказано, что при работе в двухтактном режиме частота преобразования равна половине расчётной (прилагаю файл, стр.5, внизу слева табличка). Расчётная частота при моих элеметах (1нФ и 9,1кОм) равна 120кГц. Значит частота преобразования (режим-то двухтактный) равна 60кГц.
И это похоже на правду, т.к. при частоте открывающих канальных импульсов 120кГц (измеряем между передним фронтом одного канала и следующим за ним передним фронтом другого), частота квазисинусоиды в первичке выйдет вдвое меньше. Прицип определения частоты тот же, как и при обычном синусе (представьте синусоиду 50Гц). Импульс одного канала даёт положительную полуволну "синусоиды", импульс другого - отрицательную полуволну. Оба один за другим - полный период, по нему и считаем частоту. P.S. Это к чуть ранее возникнувшему у меня вопросу про Вашу красивую картинку. Помните, я определил частоту сначала 22кГц, а потом, увидев ваше несогласие, пресчитал именно по частоте канальных импульсов и получил вдвое выше. Похоже, я был прав изначально.
Сообщение отредактировал TSV - Вторник, 23.03.2010, 00:46 |
| |
| |
| -Jk- | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:42 | Сообщение # 1305 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Да вот формула рассчитывает частоту TL-ки. На каждом такте она поочередно выдает по импульсу (выражаюсь примитивно). Один импульс качает трансформатор вверх, второй - вниз. Так вот толку нам мерять частоту между каждым качанием? Я думаю, что мы меряем период! *отсюда и промашка моя в прошлом БП. Когда считал 40, а получил где-то 23.. Могу ошибаться. Пусть поправит ЛЕВША. Добавлено (23.03.2010, 00:42)
---------------------------------------------
О. TSV меня опередил. Причем сказал всё более красивыми словами 
|
| |
| |
|
