Технический Портал Левши Понедельник, 23.10.2017, 05:27
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 49 из 100«12474849505199100»
Модератор форума: I_Cherry 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
BarsДата: Среда, 13.01.2010, 20:37 | Сообщение # 721
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо, буду пытаться что-то пробовать
 
KARNAVALДата: Четверг, 14.01.2010, 01:47 | Сообщение # 722
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Левша, а чем чревато подключение выходных транзисторов на проводах длинной сантиметров 10 - 15?

Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Четверг, 14.01.2010, 02:19 | Сообщение # 723
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Не хочется лезть в теорию, но у меня такой эксперимент закончился плачевно.
Спалил ценные ключи, после перепайки разрядников, все заработало.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Четверг, 14.01.2010, 11:18 | Сообщение # 724
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
после перепайки разрядников, все заработало.

То есть как я понял разрядник вешать непосредственно на ключ? Или как?


Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Четверг, 14.01.2010, 13:18 | Сообщение # 725
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Да, резистор паять прямо на ноги транзистора.

упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
tigrДата: Четверг, 14.01.2010, 18:43 | Сообщение # 726
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
Quote
Не хочется лезть в теорию, но у меня такой эксперимент закончился плачевно.
Спалил ценные ключи, после перепайки разрядников, все заработало.

Это происходит изза склонности полевых транзисторов к паразитным осцилациям.В усилителях с этим явлением борятся таким образом: подключают резистор где то 470 Ом последовательно к ножке Gate.

Сообщение отредактировал tigr - Четверг, 14.01.2010, 18:44
 
KARNAVALДата: Пятница, 15.01.2010, 10:34 | Сообщение # 727
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (tigr)
изза склонности полевых транзисторов к паразитным осцилациям

Паразитные осциляции возникают при параллельном включении транзисторов. В моем случае это не то.


Время - самое ценное что у нас есть.
 
tigrДата: Пятница, 15.01.2010, 22:26 | Сообщение # 728
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
То,то. Самое то!

MOSFETs намного быстрее чем биполярные транзисторы и в результате являются намного более склонными к очень-высокочастотным паразитным колебаниям. Когда они соединены с (или часть) резонансной схемы, MOSFETs имеют более чем достаточное усиление, чтобы поддерживать резонансные колебания в частотном диапазоне 20-100 МГц.
Паразитные колебания вероятны, потому что высоко-Q резонансные схемы MOSFETs легко формируются комбинациями индуктивности проводов и емкостей устройства в этих частотах. Например, провод длинной 25 мм имеет индуктивность порядка 0.02 uH. Это будет резонировать с 700-pF gate-source емкостью MOSFET уже при 42 МГц.

Близкий bypassing и минимизация индуктивности проводов обычно недостаточны, чтобы устранить паразитные колебания. Эти методы чрезвычайно важны, однако, потому что они смещают резонансные частоты до области, где они более легко могут быть заглушены, путем ввода разумного количества потерь. Такие потери чаще всего вводятся маленьким резистором (типично 50-500 омов) последовательно с gate каждого MOSFETа. К сожалению этот резистор, в комбинации с gate-source емкостью, ухудшает скорость MOSFETа. Он должен устранять паразитные колебания, не отдавая слишком много скорости. Ферритовые бусинки на ножках gate или drain, могут также быть эффективными.

Сообщение отредактировал tigr - Суббота, 16.01.2010, 02:11
 
MrShilovДата: Понедельник, 18.01.2010, 03:29 | Сообщение # 729
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
На 3й странице ветки спрашивали как разобрать трансформатор...
Они сами легко разбираются, полежав часов 6-8 в растворителе 646. Заливка превращается в труху, а бакелитовый каркас, феррит и обмотки выглядят как новенькие. Даже межслойная и наружняя изоляция не повреждается.
Возможно и другие растворители подойдут.
 
ПахаДата: Понедельник, 18.01.2010, 17:13 | Сообщение # 730
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
Господа, я перерыл почти всю ветку так и не смог понять этот ИБП и ИБП в принципе могут работать без подключения нагрузки?
И как себя будет вести ИБП если нагрузка будет ипульсная ?
Я планирую использовать данный ИБП для питания шаговых двигателей, нужны ли при этом дополнительные меры дабы блок не приказал долго жить ? Параметры планируемого ИБП 48 Вольт 16А .
Я где-то читал что на выходе надо подлючать резисторы чтобы минимальная нагрузка присутствовала всегда елси это сраведливо и для данного ИБП, то какого номинала (какая минимальная мощность нарузки необходима)?
И если не затруднит киньте в меня схемкой защиты от КЗ для данного ИБП .
Заранее благодарен!
 
KARNAVALДата: Вторник, 19.01.2010, 00:41 | Сообщение # 731
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Паха)
И как себя будет вести ИБП если нагрузка будет ипульсная ?

Импульсами и будег нагружаться. smile

Quote (Паха)
так и не смог понять этот ИБП и ИБП в принципе могут работать без подключения нагрузки?

может, но не долго, перегреется. (хотя если радиаторы здоровые на выходниках) то сколь угодно долго. Обычно выход ИИП нагружают 10-15% от максимальной выходной мощности. Ибо без нагрузки он идет в разнос и начинает греть сам себя. В твоем случае это примерно 20 оМ (+ -)

Quote (Паха)
И если не затруднит киньте в меня схемкой защиты от КЗ

почитай interlavka.narod.ru там много полезного для себя найдешь... (и защиту от к.з. тоже) называется токовая защита.


Время - самое ценное что у нас есть.
 
ПахаДата: Вторник, 19.01.2010, 13:05 | Сообщение # 732
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо!
Quote (KARNAVAL)
почитай interlavka.narod.ru там много полезного для себя найдешь... (и защиту от к.з. тоже) называется токовая защита.

А кто-нибудь собирал ИИП по схемам с этого ресурса. Реально рабочие ?
Может у кого данные по намоткам транса, дросселей и ТТ для этих БП завалялись biggrin


Сообщение отредактировал Паха - Вторник, 19.01.2010, 13:06
 
mark2271Дата: Вторник, 19.01.2010, 13:39 | Сообщение # 733
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Драсти! Подскажите какие распрастраннёные транзюки можно вместо irp460.а то у нас с ними напряг!
 
ЛЕВШАДата: Вторник, 19.01.2010, 13:57 | Сообщение # 734
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (mark2271)
транзюки можно вместо irp460

Тут справочник, подбирай.
Прикрепления: 3238924.xls(113Kb)


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
tigrДата: Среда, 20.01.2010, 03:13 | Сообщение # 735
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
А какой смысл вообще для аудиофила ил просто радиолюбителя делать ИБП? Если можно обычный линейный БП гораздо проще сделать и работать будет наверняка.Для крупной серии и промышленных методов сборки еще можно сделать а при единичном и ручном изготовлении выгоды никакой, наоборот помойму одни расходы.Еще неизвестно будет ли он работать вообще.Это только если мощных трансформаторов негде купить. smile
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
Страница 49 из 100«12474849505199100»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017