Технический Портал Левши Пятница, 22.09.2017, 07:20
| RSS
Меню сайта

Категории раздела
ПИТАНИЕ [17]
МЕТАЛЛО ДЕТЕКТОРЫ [1]
СВЯЗЬ [5]
НАЧИНАЮЩИМ [6]
МикроКонтроллеры [15]
АВТОМАТИКА [4]
АУДИО. [2]
СИСТЕМЫ ОХРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ [6]
СИСТЕМЫ ДЛЯ САМООБОРОНЫ [1]
ТЕЛЕФОНИЯ [7]

Мини-чат

Главная » Статьи » РАДИОЭЛЕКТРОНИКА » СВЯЗЬ

ТV АНТЕНА ДЛЯ ДАЧИ И НЕ ТОЛЬКО.
Антенна

Многим, решившим перебраться из города в собственный дом, приходится конструировать для себя антенну. Не всегда получается нормальный результат, но принцип всегда одинаков: штудируется гора всякой литературы и выбор падает на конструкцию, автор которой лучше всех сумел прорекламироваться. С чем-то подобным пришлось столкнуться и мне. Перебравшись в частный дом, я обнаружил, что качество приема стандартных покупных антенн очень даже посредственное. Участок у меня расположен крайне неудачно в смысле распространения и приема теле-радиоволн. Живу в 60 км от г.Красноярска. Передающие антенны там расположены как попало, и на взгорках, и в низине и для вещания на край и чисто в городе. Т. е. сигнал приходит сильно отличающийся по уровню. Вещание ведется в трех частотных диапазонах. Вдобавок к такому компоту улица, где находится участок, идет почти параллельно направлению прихода сигнала, и я живу с той стороны улицы, которая после воздушных линий электропередачи. Плюс к этому нулевой провод через столб заземлен, т. е. уровень сигнала на моей стороне улицы настолько слаб, что попытки принять сигнал антеннами, продающимися в магазинах, и на радиорынке приводит к тому, что принять можно только часть из них и с качеством в 3 балла по пятибалльной шкале. Ну, еще я сам себе поставил задачу, что конструкция антенны должна быть настолько простой, чтобы потом не пришлось бегать по соседям, помогать им изготовить, что я напридумаю, а мог собрать ее любой человек и при этом из общедоступных материалов силами деревенской сарайки.
Вообщем сперва я пошел стандартным путем: пробовал зигзагообразные антенны, волновой канал, перископическую, логопериодическую, короче все, что предлагает литература и интернет. Качество приема оставляло желать лучшего.
И тут меня что-то подтолкнуло соорудить ромбическую антенну, хотя перед этим я уже пробовал объемную ромбическую антенну из "Радио" но результатом остался недоволен. Первая же сделанная антенна показала очень интересный результат. Антенна если ловит, то ловит одинаково хорошо все каналы подряд независимо от уровня приходящего сигнала. Ну, вообщем куча ямок под столбы антенны, моделирование в mmana и я получил тот результат, который и предлагаю вашему вниманию. Дело в том, что классическая ромбическая антенна, которая описывается в литературе, может нормально работать лишь в одном частотном диапазоне либо МВ1, либо МВ2, либо ДМВ. Усиление у антенны настолько велико, что попытки сложить антенны разных диапазонов через фильтры НЧ, ВЧ ничего толкового не давали. Теоретически подавление таких фильтров 2-го порядка составляет 12dB/октаву. Проверка показала что те фильтры, которыми торгуют в радиомагазинах давят 470мГц относительно 230мГц от силы на 6-7dB, что при усилении антенны в 15-18вИв оказалось как слону дробина. На изображении пер такой мощный повтор, что смотреть неприятно. Поэтому я высчитывал такую конструкцию антенны, чтобы можно было обойтись одной антенной на все три диапазона. Я сейчас печатаю эту статейку, и по телику идет телеканал "Звезда" это 25 канал ДМВ. Абсолютно одинаково по качеству я принимаю на нее 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 11 каналы МВ и 22, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 38, 41, 44 каналы ДМВ т. е все приходящие ко мне каналы. Итого 18 и все на одну ромбическую антенну.
Теперь о конструкции. Изготовлена она из телефонного полевого провода П-274, размотанного для получения одиночной жилы (экономия, однако). Порядок установки антенны такой. Сначала делается небольшой макет (я делал 3-х метровый) и с его помощью ищется правильное направление антенны. После этого копаются ямки, втыкаются столбики, прикрепляется провод и все. Провод лучше крепить к столбам скобами из гвоздей, чтобы он спокойно перемещался от столба к столбу. На заднем столбе он натягивается и фиксируется. После этого к концам подключается усилитель от польской антенны. Усилитель прячется в чего- нибудь от дождя, я в мыльницу запихнул.
Итог. За время конструирования было изготовлено более ста антенн различных типов. Mmana-ней было обсчитано более100 различных типов и конструктивных размеров антенн. Это я к тому, что если есть сомнения в работоспособности антенны. В классическом варианте ромбической антенны присутствует нагрузочный резистор 600 Ом. Я его ставил, никакой разницы не увидел. Расчеты в mmana показали, что без этого резистора усиление антенны больше на 1dB на ВЧ и на 5dB на НЧ. А это существенно! Да и исключение резистора намного упрощало конструкцию. То, что без него волновое сопротивление сильно болтается во все стороны, да и входное сопротивление усилителя 300 Ом, а не 600 как хотелось бы. Все эти косяки с лихвой компенсируются бешеным усилением антенны, которое монотонно растет. На НЧ где усиление антенны минимальное, передатчики еще советские на киловатты, да и волна вокруг Земли загибается.
Если гложут сомнения, соберите и попробуйте и все пройдет. По деньгам. По моим местным ценам мне все это обошлось: полевик 30м - 120руб., БП антенного усилителя - 95руб., усилитель - 65руб., антенный кабель я брал дорогой с медной жилой 40м по16руб - 640руб. Это самое дорогое. Да, согласен, длинновата она. Хотя+ Больше пропиваем!
Виктор.



Виктор.
Категория: СВЯЗЬ | Добавил: ЛЕВША (07.07.2008) | Автор: Виктор.
Просмотров: 11383 | Рейтинг: 3.3/6
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Статистика

Наш опрос
КАКАЯ ОБЛАСТЬ ЭЛЕКТРОНИКИ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ?
Всего ответов: 2463

Друзья сайта
  • Форумы Игростроя
  • CЛОВЕНСК
  • RemEXpert
  • ПАЯЛЬНИК
  • МЕДТЕХНИКА

  • Copyright MyCorp © 2017