|
Сказочная теория относительности понесла невосполнимую утра
|
|
| Victor_Kvitko | Дата: Воскресенье, 24.08.2008, 10:51 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Сказочная теория относительности понесла невосполнимую утрату - скончалась известная релятивистская формула эффекта Доплера.
В течение многих десятилетий она смело и безапелляционно утверждала, что источник излучения движется одновременно в разные стороны, внося тем самым свой неоценимый вклад в релятивистское постижение тайн природы.
Профессора Оксфорда и Кембриджа, студенты Гарварда и академики РАН восхищались ее безупречными квадратными корнями.
А сейчас ее с нами нет.
13 июня 2008 года она тихо и спокойно отошла в мир иной.
Произошло это печальное для релятивизма событие на форуме МИФИ в теме "Пятая загадка от Виктора Квитко"
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=15053
Память о фантастической формуле навсегда сохранится в наших сердцах.
P.S.
Убедившись, что спасти формулу уже невозможно, студенты и преподаватели МИФИ не сделали ни одной попытки реанимировать сказочную персону релятивизма.
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Воскресенье, 24.08.2008, 12:30 | Сообщение # 2 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (Victor_Kvitko) Сказочная теория относительности понесла невосполнимую утрату - скончалась известная релятивистская формула эффекта Доплера.
(с легкой усмешкой) скоро вся ТОЭ прикажет долго жить.
это закономерный конец для теории построенной на противоречиях и аллогизмах.....
теория должна описывать сущность мира, а не сущность подгоняться под теорию и наоборот..... 
одна только зависимость скорости течения времени от изменения скорости материи в пространстве - чего стоит? 
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| Murka | Дата: Понедельник, 29.09.2008, 00:23 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Quote Витя Квитко, я вам русским языком говорил - идите отсюда на х... Эффект допплера (который вы не знаете) не отменяет того, что приемник принимает частоту. Кстати, он заключается именно в изменении частоты. Quote А по ссылке:
http://slovari.yandex.ru/dict/.............00.htm
вы найдете уникальную формулу (3)
Тебе нужно ты и ищи!!
Удачи в поиске!!
Смешно!!!, с всемирной тупостью бороться!!!
Сообщение отредактировал Murka - Понедельник, 29.09.2008, 00:24 |
| |
| |
| I_Cherry | Дата: Понедельник, 29.09.2008, 21:02 | Сообщение # 4 |
 Добрый ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 520
Статус: Offline
| Quote (Murka) Видать Витенька многих уже достал!
Я еще немного подожду... может поржать удастся.. а может и нет.. а потом сделаю как на "Мониторе" любят делать - главное что доходчиво будет.
Слава Україні!
|
| |
| |
| Murka | Дата: Понедельник, 29.09.2008, 21:28 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Закрыватели законов!!! сразу мультик про попугая мартышку слона и удава вспомнил!!!
Смешно!!!, с всемирной тупостью бороться!!!
|
| |
| |
| tigr | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 04:00 | Сообщение # 6 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Теория относительности это вообще сплошной обман и вредительство созданное видимо специально для того чтобы ввести нас всех в заблуждение.
Во первых свет это не материальная субстанция а вид энергии.
Во вторых он может распространятся с любой скоростью.
В третьих света не может быть без источника света.
|
| |
| |
| Murka | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 04:10 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| По первому утверждению хочется спросить "Дочитал ли tigr учебник физики до конца?"
По второму "А доказательства у Вас имеются?"
По третьему: наблюдается противоречие с первым утверждением, сначала утрясите противоречия потом делайте такие громкие заявления.
На сегодня всё.
Смешно!!!, с всемирной тупостью бороться!!!
|
| |
| |
| tigr | Дата: Вторник, 10.01.2012, 23:58 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Я никаких противоречий не вижу.Доказательство того что свет может распространятся с любой скоростью это другие звезды которые мы видим.Если бы свет от них не доходил до нас моментально то мы бы не смогли их видеть в виде точек.Они выглядели бы как полоски на небе. Да это можно и экспериментально проверить.Возьми фонарик и посвети им на зеркало в темной комнате.Ты увидиш что как только ты выключиш фонарик так сразу же и свет пропадет независимо от того на каком расстоянии ты будеш находится от зеркала.
Конечно это примитивный эксперимент и к нему можно придратся но зато он простой и каждый его может провести.
Но для того чтобы это точно установить потребуется более точное и дорогое оборудование.
Я конечно понимаю что если верить "ученным" которые якобы установили что свет распространяется со скоростью 300000 км/сек то за одну микросекунду он пролетит 300 метров и что человек возможно не в состоянии так быстро реагировать. Но наверно есть приборы которые могут.Надо просто взять лазер и установить его в 450 метрах от отражателя а рядом с ним детектор света.Потом надо включить лазер на одну микросекунду и послать импульс. По расчетам свет должен отразится от зеркала и прибыть к детектору через 3 микросекунды.И таким образом мы будем точно знать что это был именно отраженный свет и он двигался без источника света.
Но пока этого никто не смог доказать.
Вот тут я нашел кое что на эту тему но пока мне не совсем все ясно.Мне кажется что они что то скрывают.
"В спутниковой геодезии используют наряду с когерентностью, т.е. точным отношением фаз между отдельными частичными лучами, еще 2 следующих качества излучения лазера, а именно высокую степень фокусировки и высокую энерго-плотность. Таким образом удается транспортировать крайне короткие импульсы высокой энерго-плотности на большие расстояния."
"Энергия импульса лазера по дороге к спутнику и назад уменьшается в квадратной зависимости от удаления. Кроме сигнал ослабляется атмосферой Земли. Следовательно, вопреки очень высокой исходной энергии и сильной фокусировки очень небольшое количество энергии возвращается, так что чем дальше спутник тем эффективнее и мощнее нужен деректор."
Это очень странно, куда же свет девается по пути.Так бы мы вообще никаких звезд не видели.
Сообщение отредактировал tigr - Среда, 11.01.2012, 03:19 |
| |
| |
| Murka | Дата: Среда, 11.01.2012, 05:24 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Quote (tigr) Если бы свет от них не доходил до нас моментально то мы бы не смогли их видеть в виде точек.Они выглядели бы как полоски на небе. Да это можно и экспериментально проверить.Возьми фонарик и посвети им на зеркало в темной комнате.Ты увидиш что как только ты выключиш фонарик так сразу же и свет пропадет независимо от того на каком расстоянии ты будеш находится от зеркала.
Чему вас в школе учили?
Смешно!!!, с всемирной тупостью бороться!!!
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Среда, 11.01.2012, 17:01 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (tigr) Они выглядели бы как полоски на небе.
tigr, тут перебор.  Для того чтоб точечный источник света виделся глазу полоской, должна иметь место инерция (засвечивание) рецепторов глаза, либо другого приемника света, не более. В реальности мы будем видеть свет малой интенсивности точкой, а от скорости будет зависеть лишь запаздывание позиции ИС в пространстве. И тем не менее это ничего собственно не доказывает и не опровергает.
Что касательно запрета ТОЭ сверхСветовых скоростей, приведу простейший пример:
Предположим что мы взяли 2 тела, расположили их в пространстве и придали им ускорение в противоположных направлениях с величиной достаточной для набора телами скорости 0.75 от скорости света, тут по ТОЭ все у нас нормально, все допустимо. Теперь посчитайте какая скорость у этих 2 тел относительно друг дружки... 1.5 скорости света. Интересно получаеться не правда ли ? Зададимся вопросом относительно, собственно, чего, ТОЭ запрещает сверхСветовые скорости ? Разубедите меня, если я не прав... 
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| tigr | Дата: Среда, 11.01.2012, 18:07 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Да, такая мысль у меня тоже уже возникала.Скорость то тоже меряется относительно чего то, и пока что нет способа мерять абсолютную скорость.
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Среда, 11.01.2012, 18:16 | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (tigr) нет способа мерять абсолютную скорость.
Я вообще не понимаю понятия *абсолютная скорость*, относительно каких ориентиров абсолютно?
Где тот верстовой столб в пространстве, чтоб от него мерять? Вся вселенная находиться в непрерывном движении, ничего не стоит на месте, ни единого атома ни одной неподвижной молекулы нет...
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| tigr | Дата: Среда, 11.01.2012, 18:50 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Как раз поэтому ее, "абсолютню скорость и нельза пока что измерить.Нет точки отсчета.
А на Луне тоже стоит отражатель и вот что о нем написано
"На поверхности Луны, лазерный луч диаметром приблизительно 6.5 километров , и отраженный свет слишком слаб, чтобы быть замеченным человеческим глазом: из 10 в 17 степени фотонов, нацеленных на отражатель, только один отражается назад к Земле каждые несколько секунд, даже при хороших условиях. Они могут быть идентифицированы как возникшие от лазера, потому что лазер является очень монохроматическим."
Тоесть полной уверености что свет может распростронятся без источника света нет.Слишком уж мало его отражается.
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Среда, 11.01.2012, 22:27 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (tigr) полной уверености что свет может распростронятся без источника света нет.
Ну свет допустим может распространяться без источника, почему бы и нет, волновая теория это допускает.
Например мы сейчас можем видеть свет далеких звезд, которые уже давно потухли.
Чтоб понять как и что, просто проведи аналогию с распространением звуковых волн (скорость и частота ниже, но суть та же).
Для распространения звука не нужен источник, источник только возбуждает среду распространения звука.
Вопрос в другом, что являеться средой распространения света, если придерживаться волновой теории ??? тк. наз. Эфир ??? 
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
| tigr | Дата: Среда, 11.01.2012, 23:41 | Сообщение # 15 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Так в том то и дело что для распространения волн нужна среда распространения, а вакуум как известно это пустота.
Поэтому волны там не могут распространятся.
Повидимому свет может распространятся как с источником так и без него.С источником он моментально распространятся а без него быстро затухает и у него появляется скорость распространения в 300000 км/сек.
|
| |
| |
|
