Технический Портал Левши Четверг, 18.04.2024, 15:06
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: I_Cherry  
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая.
stasisДата: Вторник, 25.01.2011, 19:56 | Сообщение # 451
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Фан_ТОМ_АС)
400в после випрямителя при напряжении230в после випрямителя будет 324в

Таки я не против. Только, ИМХО, 324 от 400 не сильно отличаются.
А ежели в сети и не 230, а 240? На это напряжение даже накальные лампочки Ильича есть.... Тут бы 450 неплохо, как во всех грамотных схемах.
Я только о запасе и гутарю. Конденсаторы - такая вещь.... в себе... Как и сеть переменного тока... на даче или в деревне, да хоть и в квартире.....

 
Makaveli1993Дата: Вторник, 25.01.2011, 23:55 | Сообщение # 452
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
stasis, Во всех промышленных БП стоят кондёры на 200В!:)
Что о печатке думаешь?
 
stasisДата: Среда, 26.01.2011, 10:11 | Сообщение # 453
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Makaveli1993)
stasis, Во всех промышленных БП стоят кондёры на 200В!:) Что о печатке думаешь?

Я не спорю... Я сумлеваюсь...
Насчёт печатки ничего не думвю.... Нужно основательно погружаться , а у меня вульгарно нету времени. Сори...

 
stasisДата: Среда, 26.01.2011, 14:28 | Сообщение # 454
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Makaveli1993)
А если не сложно, можете дать схему как паралельно соединять полевики, и какие номиналы резисторов лучше ставить?:) Я не думал что там ток указан в пике, потому и задал такой вопрос. А две пары потянут ток 7А?:)

Почти случайно наткнулся на описание Ши-регулятора, где очень много полезного про паралление половых транзюков и прочего.
Тока весит статья 1,9мБ .... wacko
В архиве - 1,6мБ
Попробую...

А вот ещё интересное чтение - http://master-tv.com/article/igbt/

Прикрепления: 8388492.rar (1.65 Mb)


Сообщение отредактировал stasis - Среда, 26.01.2011, 14:39
 
Makaveli1993Дата: Среда, 26.01.2011, 18:50 | Сообщение # 455
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо!
Дык я же не прошу печатку проверять! Я прошу глянуть всего лишь на реализацию выпрямителя вторичной обмотки=)
 
stasisДата: Среда, 26.01.2011, 19:21 | Сообщение # 456
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Брат Makaveli1993!
У меня не хватает интеллекта разобраться ху из ху на плате. sad
Ты бы обозначил элементы по схеме.

Первым взглядом критикую дорожки печатной платы изогнутые и изломаные под разными углами. Любой поворот проводника - часть витка индуктивности. На наших частотах это может породить всякие чудеса - от самовозбуда до непонятных выбросов. ИМХО.

 
Makaveli1993Дата: Среда, 26.01.2011, 19:51 | Сообщение # 457
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
Вот откуда взята печатка ТЫЦ
постом ниже можно увидеть то, что Левше данная разводка понравилась=)
А так, там и разбираться нечего, вверху три вывода идут вправую часть платы - там стоит 4 диода шоттки 100В 10А, и 4 конденсатора (2 электролита 100В 1000мкФ, и два плёночных 0.1мкФ)
 
RifeДата: Пятница, 28.01.2011, 09:49 | Сообщение # 458
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Так чтобы бп работал на частоте 30кГц нужно поставить другой конденсатор, так? А трансы посчитаны на 30кГц или 15? Нет возможности прочитать все страницы в поиске ответа, если не сложно, подскажите!
 
ЛЕВШАДата: Пятница, 28.01.2011, 14:42 | Сообщение # 459
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Rife)
А трансы посчитаны на 30кГц или 15?

Трансы считайте заново. Насколько я помню, я в статье напортачил опечаток... сорри, спешил. sad
И сейчас даже не вспомню что, где и как...


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
RifeДата: Понедельник, 31.01.2011, 08:10 | Сообщение # 460
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Я радиолюбитель сильно начинающий, поэтому не могли бы вы проверить мои расчёты?
В прикреплённом файле размеры моих трансов.
Согласно вашей формуле K=192 (при F=30кГц)
Тогда для управляющего транса V = 50/192 = 0.26. Тоесть для 12 вольт 46 витков. Похоже на данные из статьи.
Для второго транса V = ~ 1 вольт. Но на первичке 150 вольт, если я правильно понял, а вы предлагаете 110 витков. Хотя по вторичке вроди бы всё сходится.

Ещё вопрос: при R2= 3.3 кОм и C1 = 4700p частота получается примерно 32 кГц, верно? (F=1/(R*C)=1/(3.3*0.0047)= 64.5. Полученое число делить на два)

Пока трансы намотал согласно статье. Запускал с R2=3.3 кОм, сильно греются R5 и R6 (100Ом, 2Вт), R3, R4 (68Ом 0.5Вт), стабилитрон (до дыма) и R10. Немного нагревается управляющий трансформатор.
При R2= 10 кОм транс вроди нет, но всё остальное из выше перечисленного греется, хотя и несколько меньше.

Помогите пожалуйста разобраться!

Прикрепления: 0953278.jpg (7.9 Kb)


Сообщение отредактировал Rife - Понедельник, 31.01.2011, 08:12
 
Makaveli1993Дата: Вторник, 01.02.2011, 14:08 | Сообщение # 461
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
может быть тупой вопрос, но сечение ш-образного магнитопровода считается только по центральной стенке?

Сообщение отредактировал Makaveli1993 - Вторник, 01.02.2011, 14:08
 
stasisДата: Вторник, 01.02.2011, 17:58 | Сообщение # 462
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Rife)
Ещё вопрос: при R2= 3.3 кОм и C1 = 4700p частота получается примерно 32 кГц, верно? (F=1/(R*C)=1/(3.3*0.0047)= 64.5. Полученое число делить на два) Пока трансы намотал согласно статье. Запускал с R2=3.3 кОм, сильно греются R5 и R6 (100Ом, 2Вт), R3, R4 (68Ом 0.5Вт), стабилитрон (до дыма) и R10. Немного нагревается управляющий трансформатор. При R2= 10 кОм транс вроди нет, но всё остальное из выше перечисленного греется, хотя и несколько меньше.

32 кГц "рабочая частота" преобразователя. Задающая частота ТЛки - в два раза выше, т.е. у тебя всё правильно. Снижением частоты (R2=10к) тут вряд ли правильно будет ....
Стабилитрон греется только если напряжение питания снимаемое с доп. обмотки, ВЫШЕ напяжения стабилизации стабилитрона. При нормальном запуске схемы, стабилитрон ограничивает амплитуду напряжения пускового импульса через С (не помню номер) И всё! Всё остальное время он выключен. (Пробой пускового кондёра исключаю как невероятный)
Нагрев элементов схемы, как правило, из-за малой крутизны фронтов или выбросов по крутым фронтам - тут осциллоскоп нужен и много возни с оптимизацией схемы....

Добавлено (01.02.2011, 17:58)
---------------------------------------------

Quote (Makaveli1993)
может быть тупой вопрос, но сечение ш-образного магнитопровода считается только по центральной стенке?

КАНЕШНА!!!! biggrin

 
Makaveli1993Дата: Среда, 02.02.2011, 00:02 | Сообщение # 463
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
Никто не знает почему на осциллографе может не появляться на экране линия? (осцил старый - С1-64)
 
RifeДата: Среда, 02.02.2011, 08:01 | Сообщение # 464
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Quote
32 кГц "рабочая частота" преобразователя. Задающая частота ТЛки - в два раза выше, т.е. у тебя всё правильно. Снижением частоты (R2=10к) тут вряд ли правильно будет ....
Стабилитрон греется только если напряжение питания снимаемое с доп. обмотки, ВЫШЕ напяжения стабилизации стабилитрона. При нормальном запуске схемы, стабилитрон ограничивает амплитуду напряжения пускового импульса через С (не помню номер) И всё! Всё остальное время он выключен. (Пробой пускового кондёра исключаю как невероятный)
Нагрев элементов схемы, как правило, из-за малой крутизны фронтов или выбросов по крутым фронтам - тут осциллоскоп нужен и много возни с оптимизацией схемы....

А, да, проверю, какое напряжение приходит на стабилитрон. Насчёт нагрева резисторов, может быть это нормальное явления, до каких то пределов?! А с расчётами обмоток всё верно?

Спасибо!

Добавлено (02.02.2011, 08:01)
---------------------------------------------

Quote
тут осциллоскоп нужен и много возни с оптимизацией схемы.

Осциллограф есть, но чо с ним делать, ума не приложу sad Не опытный я радиолюбитель smile

 
stasisДата: Среда, 02.02.2011, 10:43 | Сообщение # 465
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Rife)
Осциллограф есть, но чо с ним делать, ума не приложу Не опытный я радиолюбитель

Не надо кокетничать!
Надо почитать про осциллограф вообще и почитать инструкцию к конкретному осциллографу. Включить его в сеть, подсоединить щупы и наслаждаться!!! biggrin
Не понимаю, как можно что-то отлаживать вслепую.... Тем более импульсный девайс....
С обмотками трансов, на первый взгляд у тебя всё в порядке.
Я прикидывал и по методике Левши, и по Москатову и особенно расчётами не заморачивался - всё равно приходилось искать компромисы по числу витков, размерам сердечников, типу транзисторов, номиналам разрядных резюков. Получилось нечто среднее. Ну, и качество намотки, канешна....
Не буду уверять, что выжал из блока всё, что можно. Не хватило терпежу и понимания некоторых вещей.
Включай осциллограф!!! angry И будешь опытным радиолюбителем!!!

Сообщение отредактировал stasis - Среда, 02.02.2011, 10:56
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть вторая. (продолжение обсуждения схемы.)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024