|
Мощный лабораторный БП
|
|
| strannicmd | Дата: Суббота, 09.08.2008, 20:14 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Предлагаю обсудить схему лабораторного блока питания, приведённого ниже. Итак, силовая часть (накачка) , это полумост, который отслеживает и пддерживает стабильнле напряжение на ключе линейного стабилизатора (около 2в). Это даёт возможность при максимальной нагрузке, рассеивать на линейнике 20Вт (при мощности снимаемой с него от 0 до 300вт). Почему линейник на выходе?! Что-б иметь возможность устойчивой стабилизации тока во всём диапазоне (что чисто на импульснике сложнее получить). Установка тока осуществляется галетником в 6 диапазонах, от 1А до 10А, (при желании можно поставить просто крутку и индикацию тока ограничения, но у меня 2 стрелочные головки, которые сюда "просятся") . Прошу посмотреть и мысли в студию... Спасибо за внимание.
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
|
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 00:21 | Сообщение # 2 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Чёт я не понял, как щна напряжение отслеживает. И диодик в выпрямителе по-моему лишний есть.
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 09:33 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (FOLKSDOICH) как щна напряжение отслеживает
C стока тр. линейника напряжение идёт на ОУ МС ШИМа. Второй вход ОУ идёт на опорное, с которым и сравнивается. Выставляем делителем на второй ноге 3825 нужное опорное и... вперед.
ЗЫ регулирующий транзистор в линейнике поставил в минусовой выход выпрямителя для того что-б не применять ОУ с высоким допустимым напряжением питания.
Quote (FOLKSDOICH) И диодик в выпрямителе по-моему лишний есть
Насчёт лишнего диодика лучше посмотреть тута http://www.cqham.ru/ibppt1.htm
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
Сообщение отредактировал strannicmd - Воскресенье, 10.08.2008, 09:33 |
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 14:31 | Сообщение # 4 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Делал я этот блок года 4 назад, но что-то не приколол он меня. Вроде бы всё по статье собирал, но что-то не понравилось. Там ведь полевики в выпрямителе, а будет ли смысл с диодами?
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 15:14 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (FOLKSDOICH) Там ведь полевики в выпрямителе, а будет ли смысл с диодами?
А какя разница? Полевики тама или нет... По идее какой-то выигрыш есть.., а нет, так снять не долго...  По линейнику что скажешь? Я его рисовал "по быстрому", продумать все нюансы не успел.... Есть мысли?
Quote (FOLKSDOICH) Там ведь полевики в выпрямителе
Насчёт полусинхронника надо подумать.... Может и приделаю сюда. Но управление по другому. На драйверный транс мотаю ещё 2 обмотки, с них на драйвер Мультика и на ключи, подвешанные паралельно диодам выпрямителя... Есть вариант по проще, без драйверного транса, непосредственно с ШИма, но тогда линейник надо цеплять в плюсовой провод, а там нужны высоковольтные ОУ, или через транзистор с ОЭ на корпус управлять баластным транзистором, но мне эта топология что-то не оч. ндравится... Так что поллучается либо линейник по проще, либо синхронник... Я выбрал первое.
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
Сообщение отредактировал strannicmd - Воскресенье, 10.08.2008, 15:15 |
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 15:59 | Сообщение # 6 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Сильно не разглядывал, но мне, честно говоря, кажется, что можно и попроще сделать. И всё-таки, как оно напругу на полевике, который наоборот включен, следит? Или у меня заклинило?
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 16:48 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (FOLKSDOICH) мне, честно говоря, кажется, что можно и попроще сделать
Как?
Quote (FOLKSDOICH) как оно напругу на полевике, который наоборот включен, следит?
Это n-полевик, так? Если бы вместо него n-p-n биполяр, то будет так, эмитер на корпус, база в ОУ, колектор на минус выпрямителя. В эмитер токовый датчик... Так понятно как линейник работает? По схеме что ты выкладывал на паяле (на 494), ОУ отслеживает напряжение на баластном транзисторе линейника за счёт того что ОУ имеет диференциальный вход. В моей схеме этот оу не нужон, так как один из выводов "измеряемого объекта" стоит на корпусе. То есть на этом выводе напряжение не меняется... А второй вывод не "плавает" где-то там наверху.., а меняется относительно того же корпуса... То есть, нужно это напряжение и отслеживать... Или по другому: по закону Киргофа, ток входящий равен исходящеему... Отсюда вывод: какая разница куда ставить баластный транзистор линейника.., в минус или в плюс?! А если мне удобнее отслеживать падение на этом транзисторе когда он не плавает относительно корпуса, а привязан жёстко к нему (и нехай плавает выппрямитель относительно корпуса), то почему бы этим не пользоватся?! Мою мысль теперь понял?
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
Сообщение отредактировал strannicmd - Воскресенье, 10.08.2008, 16:50 |
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 18:17 | Сообщение # 8 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Понял, но полевик наоборот надо.
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 18:20 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Почему? Это не истоковый повторитель, а схема с общим истоком...
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
Сообщение отредактировал strannicmd - Воскресенье, 10.08.2008, 18:22 |
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 19:29 | Сообщение # 10 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Ну посмотри, где у тебя минус минусее.
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 19:41 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (FOLKSDOICH) Ну посмотри, где у тебя минус минусее.
Да. На стоке напряжение есно выше..., так как исток на корпусе... Или не так?!
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
|
| |
| |
| FOLKSDOICH | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 20:00 | Сообщение # 12 |
|
Ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Ок.
|
| |
| |
| strannicmd | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 23:45 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| И всё?! Больше некому ничего сказать?!
Сложность.., это сама простота.., НО изложенная подробно...
|
| |
| |
| I_Cherry | Дата: Воскресенье, 10.08.2008, 23:56 | Сообщение # 14 |
 Добрый ефрейтор
Группа: Проверенные
Сообщений: 520
Статус: Offline
| Quote (strannicmd) И всё?! Больше некому ничего сказать?!
Слава, ну почему так.. просто щас время такое, что активность очень маленькая.. лично я уже месяц как ремонтом квартиры занят.. не до этого.. другие уже спать ушли..
Слава Україні!
|
| |
| |
| ЛЕВША | Дата: Пятница, 15.08.2008, 04:01 | Сообщение # 15 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (strannicmd) И всё?! Больше некому ничего сказать?!
Cлава после войны поговорим.
упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
|
| |
| |
|
