Технический Портал Левши Понедельник, 18.12.2017, 17:43
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 100«12789101199100»
Модератор форума: I_Cherry 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
ЛЕВШАДата: Вторник, 09.12.2008, 19:12 | Сообщение # 121
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (ploop)
Ясно, а какие же тогда у него преимущества?

я таких не знаю, для нч понятно, а вот по ВЧ не знаю. smile
Quote (ploop)
А раз сделали, можно на схему взглянуть, если это не секрет? Интересуют выходные каскады и на чем трансформатор.

базовая схема такая же как и простой БП. добавлено регулятор ШИМ, ключи запаралелены по 5 штук в плечо.
использую ШИМ как электронное сопротивление вместо баласта.
дуга поджигается заряженной емкостью ФП, на которой в холостую около 70V, потом напряжение падает до 25 - 30V, этого достаточно для поддержания дуги. пока варю 2 - кой электродом.
следующий сварочник хочу делать под 4 - ку электрод.
выходной транс сделал из 3 - х сердечников от ТВС у них феррит марки 3000, частота ПН около 40кГц.
Quote (ploop)
Да в принципе уже нет проблемы, рассчитывал и по формулам, и в программе Transformer. Получается, из тех, что нашел в чип-и-дип подходит кольцо 100х60х15, даже с запасом, до 3600Вт его хватит.

осторожнее с этим пролететь можно с расчетами. smile
я только по своим формулам и своей проге считаю, которую специально для этого и написал. smile


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
Digital-CjДата: Вторник, 09.12.2008, 21:39 | Сообщение # 122
Ефрейтор
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Награды: 0
Статус: Offline
Приветствую.
Назрел вопрос. Как выбирались резисторы, которые на 36Ом? Греются очень сильно. Для "параллельных гирлянд" не хватет места (во всяком случае на старой печатке, которая рабочая). Может можно поболее поставить? Или там с этим строго?


...и было скучно. И тут я такой...
 
ploopДата: Вторник, 09.12.2008, 22:23 | Сообщение # 123
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
осторожнее с этим пролететь можно с расчетами. я только по своим формулам и своей проге считаю, которую специально для этого и написал.

А что за прога? Можно посмотреть? Вообще, я программистом работаю, и времени свободного много, поэтому решил реализовать мечту детства, блок питания на все нужды... Если что, на счет программирования обращайтесь, всегда помогу.
На счет БП: выбирать то не из чего.... Я так понимаю, пока не соберёшь сам, рассуждать смысла нет. У друга нашелся двухлучевой осцилограф, кольцо только в чип&дип могу заказать, короче жду.. Из всех программ по моделированию более-менее понравился SWCad. Простой интерфейс, и с аналоговыми элементами работает лучше Proteus'а, на счет точности не знаю, но по-моему больше чем достаточно для приблизительного анализа.
Если что получится - напишу в любом случае, с фотографиями!
 
ЛЕВШАДата: Среда, 10.12.2008, 01:20 | Сообщение # 124
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Digital-Cj)
Может можно поболее поставить? Или там с этим строго?

эти резисторы выбираются по времени разряда затворной емкости, тут чем меньше сопротивление, тем лучше.
чем быстрее разряжать затвор, тем круче задний фронт импульса, тем меньше нагрев ключа.
еще это зависит от частоты преобразования.
но..., в свете последних наблюдений за работой трансформаторной раскачки проявились интересные факты.
сам трансформатор управляющий активно учавствует в разряде затворных емкостей, резистор тут уже предстает не как разрядный а как нагрузочный для трансформатора управления, то есть во первых он режет всплески и во вторых он создает полочку мертвого времени на выходе,
на управляющих обмотках транса. во время цикла мертвого времени управляющая обмотка работает как резистор с сопротивлением почти равным 0.
и разряд затворных емкостей происходит довольно быстро и уже как бы не зависимо от величины сопротивления резисторов в затворных цепях ключей. тут главное управляющий трансформатор делать правильно, очевидно что мотать его нужно несколько длиннее чем по расчету.
ну и желательно смотреть осцилограффом полочку деат тайм.
Quote (ploop)
А что за прога? Можно посмотреть?

http://elektron.ucoz.ru/publ/7-1-0-74
http://elektron.ucoz.ru/load/4-1-0-110
http://elektron.ucoz.ru/load/4-1-0-109
к сожалению финальные версии дать не могу, так как это уже часть комерческого проекта, но и эти версии вполне работоспособны.
и статья тут:
http://elektron.ucoz.ru/publ/1-1-0-3


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
ploopДата: Четверг, 11.12.2008, 00:50 | Сообщение # 125
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Offline
Quote
паралелить можно, с развязкой по затворам, можно развязать резисторами по 100ом /2Вт.

Вот тут не понял немного, если через резисторы включить фронт импульса на выходе пологий будет, из-за емкостей затворов, а как правильно?

И такой вопрос - что делает конденсатор С5, и не мала ли его ёмкость? Может первичку трансформатора сразу на транзисторы зацепить?

 
ЛЕВШАДата: Четверг, 11.12.2008, 14:21 | Сообщение # 126
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (ploop)
Вот тут не понял немного,

опечатался, там не 100 а 10ом, можно и меньше.
Quote (ploop)
И такой вопрос - что делает конденсатор С5, и не мала ли его ёмкость?

емкость достаточная, при этой частоте.
а роль его в фильтрации постоянной составляющей импульса.
Quote (ploop)
Может первичку трансформатора сразу на транзисторы зацепить?

в принципе и так можно.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
ploopДата: Четверг, 11.12.2008, 15:09 | Сообщение # 127
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
опечатался, там не 100 а 10ом, можно и меньше.

Ага, ясно...
Quote (ploop)
а роль его в фильтрации постоянной составляющей импульса.

Откуда она возьмётся, если второй вывод между конденсаторов? Если только при запуске, т.к. они большой ёмкости.
 
ЛЕВШАДата: Четверг, 11.12.2008, 16:05 | Сообщение # 128
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (ploop)
т.к. они большой ёмкости.

слишком большой! smile вполне достаточной чтобы полевики повылетали, если что не так. smile
я применяю такую схему:

выигрыш налицо, экономится один дорогостоящий электролит, и одним выстрелом бьем 2 зайца.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
ploopДата: Понедельник, 15.12.2008, 12:57 | Сообщение # 129
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Offline
Вот еще что спросить хотел. Если мотать обмотки трансформатора более тонким проводом, можно сплести их между собой в один "канат", и им уже мотать?
 
P-snakeДата: Среда, 17.12.2008, 07:04 | Сообщение # 130
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Награды: 1
Статус: Offline
Есть вопрос.
Если этот БП использовать для питания УНЧ класс А,что лучше,схема с одним конденсатором на 400 вольт или с двумя по 200 вольт или без разницы?


Боишься — не делай, делаешь — не бойся!
 
ЛЕВШАДата: Среда, 17.12.2008, 09:56 | Сообщение # 131
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (P-snake)
или без разницы?

цели без разницы, делитель на керамике экономичней и качественней.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
flampardДата: Среда, 17.12.2008, 10:55 | Сообщение # 132
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
Левша ну как я понимаю между виходом транса Т2 и нагрузкой должна быть измерительная цепь и схема управления которая регулирует длину импульсов в зависимости от нагрузки.
 
ЛЕВШАДата: Среда, 17.12.2008, 17:42 | Сообщение # 133
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (flampard)
измерительная цепь и схема управления которая регулирует длину импульсов в зависимости от нагрузки.

это делается с целью стабилизации вых. напряжения ИБП, а не повышения его КПД.
схема сделана в упрощенном варианте, можете ее дополнить ОС, подать вых. напряжение через делитель на 4 ногу 494-ой.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
flampardДата: Суббота, 20.12.2008, 20:50 | Сообщение # 134
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
Вопросы Левше:
1. У меня на сердечниках 2000Нм 10х10 и 15х12 влезли все обмотки указаным диаметром значит мне ничего нинадо перещитывать ?
2. Можно ли вынести IRF460 с платы проводами ато их на радиатор не можно прикрутить кондеры рядом мешают или ето както повлияет на работу схемы ?
3. Нужно ли IRFZ34 ставить на радиатор ?
4. Как обозначаются електролиты расчитаные на работу в импульсных блоках и какие електролиты должны быть в даной схеме высокочастотными а какие обычные ?
 
ЛЕВШАДата: Суббота, 20.12.2008, 22:26 | Сообщение # 135
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (flampard)
1. У меня на сердечниках 2000Нм 10х10 и 15х12 влезли все обмотки указаным диаметром значит мне ничего нинадо перещитывать ?

количество витков всегда связано с сечением магнитопровода и частотой.
Quote (flampard)
2. Можно ли вынести IRF460 с платы проводами

можно, только разрядные резисторы паяй непосредственно к ногам транзисторов.
Quote (flampard)
3. Нужно ли IRFZ34 ставить на радиатор ?

если не греются, не нужно.
Quote (flampard)
4. Как обозначаются електролиты расчитаные на работу в импульсных блоках

без понятия, беру то что под руку попадется и все работают. smile


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
Страница 9 из 100«12789101199100»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017