ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
|
|
ЛЕВША | Дата: Среда, 03.02.2010, 17:58 | Сообщение # 811 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Ну так на первичке придеться сажать напр. сети. (шутка), разумеется на вторичке.
упростить - улучшить! если ВЫ хотите помочь сайту в развитии, наши счета: Z789673670495 ($) R806233314616 ® 41001205775274(yand)
|
|
| |
D_core | Дата: Среда, 03.02.2010, 22:13 | Сообщение # 812 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Спасибо что ответили. Последний вопрос, сорри если туплю. В качестве выпрямителя хочу использовать диодный мост(принципиально). Так как постоянное напряжение мне нужно 13,5 Вольт, то вторичку мне нужно намотать на 9,5 Вольт( с учетом коэффициента 1,42)? Я правильно думаю?
|
|
| |
ЛЕВША | Дата: Среда, 03.02.2010, 22:37 | Сообщение # 813 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (D_core) Я правильно думаю? Нет. Ваш прикид верен для синусоидального сигнала, а тут мы имеем дело с меандром. Соотношение будет ~ 1.1 - 1.2, зависит от искажения прямоугольника. В идеальном прямоугольном импульсе амплитудное значение = действующему с небольшой погрешностью на DT.
упростить - улучшить! если ВЫ хотите помочь сайту в развитии, наши счета: Z789673670495 ($) R806233314616 ® 41001205775274(yand)
|
|
| |
D_core | Дата: Среда, 03.02.2010, 22:59 | Сообщение # 814 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Все понял, предчувствие не подвело поэтому и спросил. Значит мне нужно ориентироваться лучше на коэффициент 1,2 с учетом запаса? И скажите прикакой минимальной мощности это схема будет гарантированно работать? Это важно, так как померял сегодня минимальное потребление, составило 0,7 А, тоесть можность минимальная мне нужна примерно гдето 9.8Вт.
|
|
| |
TSV | Дата: Среда, 03.02.2010, 23:30 | Сообщение # 815 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Где-то тут встречал, что больше 3000 феррит брать не стоит, но не могу найти снова. Не напомните, почему? Габариты падают с ростом проницаемости, но, чувствую, не всё так просто.
|
|
| |
ЛЕВША | Дата: Четверг, 04.02.2010, 00:11 | Сообщение # 816 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (D_core) И скажите прикакой минимальной мощности это схема будет гарантированно работать? При такой мощности скважность будет достигать максимума, при таком DT он и в холостую спокойно будет работать.
упростить - улучшить! если ВЫ хотите помочь сайту в развитии, наши счета: Z789673670495 ($) R806233314616 ® 41001205775274(yand)
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Четверг, 04.02.2010, 00:52 | Сообщение # 817 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (D_core) Так как постоянное напряжение мне нужно 13,5 Вольт, если тебе надо напряжение на вторичке 13,5V, то расчитывай ее на 1 волт больше (14,5V)-(если считать по проге Москаьова) или 13.5V если по упрощенной формуле.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Четверг, 04.02.2010, 01:05 | Сообщение # 818 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| КАК УЖЕ ЗАМЕТИЛ ЛЕВША ИДЕТ ЧИСТКА ТЕМЫ ОТ ВСЯКОГО ХЛАМА. ТАК ЧТО ПАРНИ - ЕСЛИ КОМУ НУЖЕН КАКОЙ ПОСТ ИЛИ СТРАНИЦА, ПОЖАЛУЙСТА СОХРАНЯЙТЕ. 48 ЧАСОВ НИЧЕГО ТРОГАТЬ НА БУДУ.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Четверг, 04.02.2010, 01:09 | Сообщение # 819 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (TSV) что больше 3000 феррит брать не стоит По моему чем выше марка феррита, тем меньшую частоту он берет. Точно не помню. Или я ошибаюсь? Что скажешь, Левша?
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
ЛЕВША | Дата: Четверг, 04.02.2010, 01:23 | Сообщение # 820 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Статус: Offline
| Quote (KARNAVAL) Что скажешь, Левша? Стараюсь держаться диапазона от 2000 до 3000, других все равно нет. А если на своей шкуре не попробовать, лучше воздержаться от советов. TSV, Пробуй.
упростить - улучшить! если ВЫ хотите помочь сайту в развитии, наши счета: Z789673670495 ($) R806233314616 ® 41001205775274(yand)
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Четверг, 04.02.2010, 01:25 | Сообщение # 821 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (ЛЕВША) лучше воздержаться от советов. Понятное дело, но например в антену приемника идет феррит марки 600НН. 3000 почему то не применяют. Из этого такие выводы.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
TSV | Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:10 | Сообщение # 822 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Ишшо вопрос: если силовой Ш-транс расположить горизонтально, а согласующий (тоже Ш) вертикально, есть ли какие рекомендации по поводу их взаимного расположения?
Сообщение отредактировал TSV - Четверг, 04.02.2010, 10:16 |
|
| |
Sulphur | Дата: Четверг, 04.02.2010, 16:57 | Сообщение # 823 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Трансы должны быть расположены перпендикулярно друг другу.
Рыга...Рыга...Рыга...Рыга...Регламенты давай...
Сообщение отредактировал Sulphur - Четверг, 04.02.2010, 16:58 |
|
| |
TSV | Дата: Четверг, 04.02.2010, 20:07 | Сообщение # 824 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) Трансы должны быть расположены перпендикулярно друг другу. Ну так если один вертикально, другой положить, то и получится пермендикулярно. Вроде как. Никакого дополнительного требования взаимной ориентации нет? Добавлено (04.02.2010, 20:07) --------------------------------------------- А на что можно нарваться, если набрать пакет колец потолще, заведомо перебрав по мощности, но зато намотать поменьше? Например кольцо 3000НМ 65/40/9: склеить 7шт и получим 75 витков, а оно же в один слой - 512витков.
Сообщение отредактировал TSV - Четверг, 04.02.2010, 21:05 |
|
| |
KARNAVAL | Дата: Четверг, 04.02.2010, 23:23 | Сообщение # 825 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (TSV) А на что можно нарваться, если набрать пакет колец потолще, Нарвешься на увеличение габаритов транса и если на вторичке напруга маленькая, сложнее попасть в нужный вольтаж. (хотя последний можно будет скважностью отрегулировать)
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
|