ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
|
|
KARNAVAL | Дата: Понедельник, 21.12.2009, 17:58 | Сообщение # 631 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) хорошо бы мотать вторичку в несколько проводов Да и первичку так намотать не помешает. Я себе первичку мотал 5ю проводами 0,53мм, а вторичку 8ю проводами 0,53 мм. Все это дело свито в "косу".
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
P-snake | Дата: Среда, 23.12.2009, 08:32 | Сообщение # 632 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Статус: Offline
| Есть вариант получше косы(смотри фото),получается как бы лентой но из отдельных проводников,затем слои соединяются либо последовательно либо паралельно,я так на сварочник транс мотал. Мотал бы косой,не влезло по любому.
Боишься — не делай, делаешь — не бойся!
Сообщение отредактировал P-snake - Среда, 23.12.2009, 08:35 |
|
| |
KARNAVAL | Дата: Среда, 23.12.2009, 15:03 | Сообщение # 633 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (P-snake) получается как бы лентой Можно и так. Я мотал тор, а на него убодаешься так укладывать. На Ш само то!
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
Sulphur | Дата: Воскресенье, 27.12.2009, 09:08 | Сообщение # 634 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Я вон тут думаю,какая может быть максимально допустимая просадка напряжения под нагрузкой...А то вон собираю очередной экземпляр для системы 2.1(саб на тда7294,фронты на тда2030),частота по-прежнему 30кГц.Пока что намотана обмотка для саба,и просадка напруги под активной нагрузкой(резистор) составляет около 8В;Ux.x=103В(общее напряжение питания,и стабилизация не включена),Uн.=95В. Iн.=2А.Первичка намотана одним проводом,а вторичка в несколько.Допустима ли такая просадка?Может,у меня мёртвое время недостаточное... Добавлено (27.12.2009, 09:08) --------------------------------------------- Вон о чём ещё я подумал.Пищей для размышлений стала схема импульсного БП с сайта ПАЯЛЬНИК http://cxem.net/pitanie/5-166.php Как правило,в ИБП,рассчитываемых на питание УМЗЧ с двухполярным питанием,ОС заводится только с положительного плеча,и в результате при стабилизации возможен(или имеет место) перекос питания,и рекомендуют ставить дроссель групповой стабилизации(как в компьютерных БП).Что,если в схеме БП питающую микросхему и промежуточный усилитель обмотку использовать для стабилизации напряжения подобно в схеме по ссылке(естественно,придётся питать ЗГ и промежуточный усилитель БП от отдельного источника)?Я думаю,тогда перекоса не будет,и такой дроссель не будет нужен.
Рыга...Рыга...Рыга...Рыга...Регламенты давай...
Сообщение отредактировал Sulphur - Воскресенье, 27.12.2009, 09:09 |
|
| |
KARNAVAL | Дата: Воскресенье, 27.12.2009, 23:15 | Сообщение # 635 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) Я думаю,тогда перекоса не будет,и такой дроссель не будет нужен. Перекоса не будет, правильно. НО - в стабилизацию заложена временная составляющая скважности импульса. Как известно усилитель не может обеспечить постоянную нагрузку при воспроизведении (если он конечно не класса "А"). Следовательно скважность будет ездить ТУДА-СЮДА, чтоб выровнять просадку, что приведет к нестабильной работе УНЧ. Тем более на TL494. У нее большое время срабатывания. Представляешь что будет со звуком? (Я уж молчу про наводки по ВЧ) + модуляция этих самых наводок. Стабилизацию делают в основном в автомобильных усилителях, ибо там частота работы блока 7 -12 кГц.( дабы избежать наводок по питанию). Начиная от чинской SUPRA и кончая буржуйским JBL. В плане совета: расчитывай как минимум 2й запас по мощности. Вот тебе и стабилизация... Хотя, личное дело каждого...
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Воскресенье, 27.12.2009, 23:17 | Сообщение # 636 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) Может,у меня мёртвое время недостаточное... А может скважность? При чем тут DT?
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
Sulphur | Дата: Понедельник, 28.12.2009, 17:44 | Сообщение # 637 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Насчёт Fбп автоусилителей-не может быть,чтоб там была ЗЧ преобразования.Один какой-то я разбирал-транс маленький для такой частоты.
Рыга...Рыга...Рыга...Рыга...Регламенты давай...
Сообщение отредактировал Sulphur - Понедельник, 28.12.2009, 18:12 |
|
| |
Leksus | Дата: Вторник, 29.12.2009, 17:02 | Сообщение # 638 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Статус: Offline
| KARNAVAL, Если я тебя правильно понял то со стабилизации даже нечего заморачиватся? Я вот хотел УНЧ "ланзар" собрать думал попробовать сделать ИБП так может мне тогда вообще от этой идеи отказатся если ИБП не подходит для питания УНЧ
Электроника это - ... наука о контактах!
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Вторник, 29.12.2009, 17:44 | Сообщение # 639 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) Насчёт Fбп автоусилителей-не может быть А ты померяй... Это делаеться дабы избежать наводок по питанию в цепи авто. Представляешь если у тебя частота 60кГц и ты включил приемник на СВ или ДВ диапозон? Интересно, что ты там услышишь?
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Вторник, 29.12.2009, 17:55 | Сообщение # 640 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Leksus) если ИБП не подходит для питания УНЧ Почему не подходит? Подходит. Я вот что написал - (Тем более на TL494. У нее большое время срабатывания.) Есть же другие ШИМ : SG3525 например, TL598 и т.д... Просто при выборе питающих устройств надо учитывать все факторы. В том числе и где будет использоваться данный усь. Если дома и ты решил сделать класс Hi-End то лучше использовать простой сетевой транс (без стабилизации выходного напряжения - ибо транзисторы стабилизатора начинают подзуживать(давать призвук при прослушивании) на большом токе потребления). Если в авто или по свадьбам таскать то можно и импульсник. Я повторюсь - смотря что ты хочешь с данного уся поиметь Вот и решайте сами...
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
Leksus | Дата: Вторник, 29.12.2009, 18:14 | Сообщение # 641 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Статус: Offline
| Я вот хочу все и сразу )) И что бы качественно и что бы маленький вышел слушать буду дома
Электроника это - ... наука о контактах!
|
|
| |
Sulphur | Дата: Вторник, 29.12.2009, 19:47 | Сообщение # 642 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Offline
| А что можете сказать о МС SG6105,применяемой в современных компьютерных БП?
Рыга...Рыга...Рыга...Рыга...Регламенты давай...
|
|
| |
P-snake | Дата: Среда, 30.12.2009, 05:27 | Сообщение # 643 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Статус: Offline
| Quote (Sulphur) А что можете сказать о МС SG6105,применяемой в современных компьютерных БП? Таже 494,только туда ещё две 431 запихали,вот количество ног и увеличилось
Боишься — не делай, делаешь — не бойся!
|
|
| |
KARNAVAL | Дата: Среда, 30.12.2009, 11:39 | Сообщение # 644 |
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Статус: Offline
| Quote (Leksus) Я вот хочу все и сразу )) И что бы качественно и что бы маленький вышел слушать буду дома За три рубля с начесом не бывает! (Шутка). Тогда у тебя схема ИИП резко усложниться. И не забывай про филтр помех на выходе.
Время - самое ценное что у нас есть.
|
|
| |
Leksus | Дата: Среда, 30.12.2009, 14:56 | Сообщение # 645 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Статус: Offline
| А сильно усложнится или хорошим экраном транса и конденсаторами по выходу можно обйтись
Электроника это - ... наука о контактах!
|
|
| |
|