Технический Портал Левши Вторник, 27.06.2017, 11:49
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 26 из 100«12242526272899100»
Модератор форума: I_Cherry 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая.
ЛЕВШАДата: Вторник, 23.06.2009, 01:04 | Сообщение # 376
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (KARNAVAL)
и увеличился ток подачи напряжения на выходные транзисторы.

понятия ток и напряжение взаимосвязаны по закону Ома.
Ты практически поднял напряжение, а так как сопротивление нагрузки осталось прежним - вырос ток.
Ты ускорил заряд емкостей затворов, но так же и замедлил из разряд, так теперь они заряжаются до 12В а не до 9.
соответственно разряжатся при тех же резисторах разрядниках будут дольше, а это затянутый задний фронт импульсов и нагрев.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Среда, 24.06.2009, 17:42 | Сообщение # 377
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Значит надо по идее перемотать 2 первые обмотки согласующего трансформаиора на 9V, верно?

Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Среда, 24.06.2009, 19:54 | Сообщение # 378
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Да.

упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Четверг, 25.06.2009, 14:44 | Сообщение # 379
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Я еще заметил такую особенность. При большой нагрузке выходное напряжение просаживается, и вместе с ним начинает просаживаться напряжение питания TL494. В результате все параметры плывут в тар-тарары! Я добавил маленький сетевой трансформатор для питания TL494, а ее схемное питание отключил. В результате из данной схемы исключаеться обмотка 3 - Тр2, дид VD2, C2.C6.C8.R7.R6. и стабилитрон VD1. Так TL работает намного стабильней, частота в результате просадки уже не плавает и фронты меандра теперь выглядят как положено.

Время - самое ценное что у нас есть.
 
KARNAVALДата: Пятница, 26.06.2009, 00:10 | Сообщение # 380
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Левша, а может такое быть что провод нагрузку держит, а напруга просаживается из за недостаточного размера сердечника? Транс ТР2 не греется. Чуть теплый. Выходные транзисторы вообще холодные. Микра питаеться сейчас от отдельного сетевого трансформатора. Греються только выходные диоды под нагрузкой. Или маловероятно? Если провод влез, то мощность расчитана правильно?

Или надо вводить для пограничных режимов стабилизацию?

И еще я так понял, чтоб уменьшить просадку выходного напряжения нужно увеличить емкость конденсаторов С3,С4 или применить один конденсатор большой емкости и навесить к нему два неполярных? Верно?

К стати: выходные транзисторы при уменьшении сопротивления резисторов R5.R6 начинают греться при маленькой нагрузке. Чем больше нагрузка - тем меньше их нагрев. У меня так получаеться. Или просто не раскачиваються до конца?


Время - самое ценное что у нас есть.
 
KARNAVALДата: Понедельник, 29.06.2009, 01:13 | Сообщение # 381
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Левша, и еще вопрос: твоя прога для расчета тороидальных трансформаторов у меня есть. Но ты по моему писал что она дополняется и еще для расчета ш образных трансов. Если сделал - где взять?

Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Понедельник, 29.06.2009, 01:37 | Сообщение # 382
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (KARNAVAL)
Если провод влез, то мощность расчитана правильно?

мощность феррита понятие весьма и весьма растяжимое. smile нет дело конечно же не в этом.
В сигнале с деат тайм мы имеем дело с псевдо синусом + ВЧ.
Не нужно бороться с падением напряжения, все равно такого результата как с НЧ ПН не получится.
Надо расчитывать мощности с запасами.
Quote (KARNAVAL)
Если сделал - где взять?

сделать то сделал, но взять не получится. sad
Это комерческий заказ - пакет программ для расчетов по электронике (полностью пакет еще не готов).
Он будет платный.
А выложены для теста лишь бета версии, с разрешения заказчика, разумеется ограниченные. cool
Quote
И еще я так понял, чтоб уменьшить просадку выходного напряжения нужно увеличить емкость конденсаторов С3,С4 или применить один конденсатор большой емкости и навесить к нему два неполярных? Верно?

Верно. smile


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Понедельник, 29.06.2009, 23:42 | Сообщение # 383
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
И еще: на сколько примерно % уменьшиться просадка выходного напряжения при увеличении емкости конденсаторов С3,С4 в 2 раза?
Quote (ЛЕВША)
Надо расчитывать мощности с запасами.

В каком процентном отношении? Примерно хоть. Ну например надо мне 40 вольт на выходе, а расчитывать на сколько?


Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Вторник, 30.06.2009, 03:42 | Сообщение # 384
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (KARNAVAL)
В каком процентном отношении?

Я обычно делаю с двойным запасом, ну как минимум 30%
это про мощность, а что касательно напруги, добавь к схеме ШИМ стабилизацию.
Делай по 4 ноге, иначе проблем не оберешься.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Пятница, 03.07.2009, 23:24 | Сообщение # 385
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Левша, а если уменьшить пропорционально к-во витков Тр2 процентов на 20,( и первички и вторички) то я думаю уменьшиться индукция и тем самым вторичная обмотка будет отдавать больший ток в нагрузку. В результате чего уменьшиться просадка выходного напряжения. Что скажешь?

Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Суббота, 04.07.2009, 02:43 | Сообщение # 386
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Не думаю, но попробуй.

упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Воскресенье, 05.07.2009, 01:20 | Сообщение # 387
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Все! допрыгался! Спалил 2 выходника, sad Запаял я стабилизацию по 4 ноге.Вроде все правильно: Один вывод подстроечника на массу, 2й на 13 и 14 ногу, движок подстроечника на 4 ногу. R1 отпаял. Подключил нагрузку и крутанул! 2х выходников как не было. Левша, не подскажешь что может быть? (ничего не замыкал).
Придеться теперь заказывать( ждать блин 2 недели). Со скуки помру! Не поэксперементируешь...


Время - самое ценное что у нас есть.
 
ЛЕВШАДата: Воскресенье, 05.07.2009, 02:50 | Сообщение # 388
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1923
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (KARNAVAL)
Один вывод подстроечника на массу, 2й на 13 и 14 ногу, движок подстроечника на 4 ногу. R1 отпаял.

Я вот в толк не возьму... в чем тут заключается стабилизация ??? sad
Ты регулятор собственно сделал ручной а не стабилизатор.
Стабилизация подразумевает обратную связь по напряжению, на 4 ногу нужно подавать напряжение непосредственно с выхода ПН, через согласующие цепи (резисторный делитель, подстроечник).
Quote (KARNAVAL)
Левша, не подскажешь что может быть?

Скорее всего мертвого времени не хватило.
Импульсы у тебя сьехались. (грубо) smile
Технология там немного другая.


упростить - улучшить!
если ВЫ хотите помочь сайту в развитии,
наши счета:
Z789673670495 ($)
R806233314616 ®
41001205775274(yand)
 
KARNAVALДата: Понедельник, 06.07.2009, 10:53 | Сообщение # 389
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (ЛЕВША)
на 4 ногу нужно подавать напряжение непосредственно с выхода ПН, через согласующие цепи (резисторный делитель, подстроечник).

То есть получаеться надо заводить обратную связь по той же схеме что и на 1ю ногу? (но только на 4ю) Верно? А какое напряжение должно подаваться на 4ю ногу? (ну то есть на какое напряжение считать делитель), у меня по выходу 40v. А обвязка на микру нужна? Или все остается без изменений?


Время - самое ценное что у нас есть.
 
KARNAVALДата: Среда, 08.07.2009, 02:16 | Сообщение # 390
Генерал
Группа: Проверенные
Сообщений: 325
Награды: 0
Статус: Offline
Левша, а на выход импульсника стабилизатор приделать не пробовал? (ну как в 50 Герцовом...) Ведь сушествуют же такие для ИИП.

Время - самое ценное что у нас есть.
 
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ЭЛЕКТРОНИКА » ПИТАНИЕ » ПРОСТОЙ МОЩНЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Часть первая. (продолжение обсуждения схемы.)
Страница 26 из 100«12242526272899100»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017